L'avanzata delle oligarchie: Goldman Sachs conquers Europe!

Pubblichiamo alcuni stralci di questo interessante articolo (che invitiamo a leggere tutto):

"By imposing rule by unelected technocrats, it has suspended the normal rules of democracy, and maybe democracy itself. And by putting a senior adviser at Goldman Sachs in charge of a Western nation, it has taken to new heights the political power of an investment bank that you might have thought was prohibitively politically toxic.
This is the most remarkable thing of all: a giant leap forward for, or perhaps even the successful culmination of, the Goldman Sachs Project.

Simon Johnson, the former International Monetary Fund economist, in his book 13 Bankers, argued that Goldman Sachs and the other large banks had become so close to government in the run-up to the financial crisis that the US was effectively an oligarchy. At least European politicians aren't "bought and paid for" by corporations, as in the US, he says. "Instead what you have in Europe is a shared world-view among the policy elite and the bankers, a shared set of goals and mutual reinforcement of illusions."

This is The Goldman Sachs Project. Put simply, it is to hug governments close. Every business wants to advance its interests with the regulators that can stymie them and the politicians who can give them a tax break, but this is no mere lobbying effort. Goldman is there to provide advice for governments and to provide financing, to send its people into public service and to dangle lucrative jobs in front of people coming out of government. The Project is to create such a deep exchange of people and ideas and money that it is impossible to tell the difference between the public interest and the Goldman Sachs interest.

Fonte: http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/what-price-the-new-democracy-goldman-sachs-conquers-europe-6264091.html

The V for Vendetta mask: a political sign of the times

Not only does wearing a Guy Fawkes mask at demonstrations give protesters anonymity, it's an instant symbol of rebellion

The now emblematic Guy Fawkes mask, made famous by the film V For Vendetta (somewhat based on the graphic novel of the same name by Alan Moore) has surprisingly become a worldwide bestseller. More than 100,000 masks a year are now being sold. This number seems destined to keep rising, since the accessory has become the en-vogue revolutionary symbol for the younger generation, perhaps even challenging the previous revolutionary iconography of the famous photograph of Che Guevara by Alberto Korda.

The New York Times has already noted the irony: a symbol embraced by anti-establishment activists is, thanks to its popularity, helping to fill the coffers of a large Hollywood corporation. But it is worth noting that the adoption of the mask as a political symbol hints at a more significant change in the way the younger generations view protesting and political dissent.
Rightly or wrongly, certain symbols come to represent political sentiments among generations: the Guerrillero Heroico, with Ernesto "Che" Guevara's mix of anger and determination, came to represent the willingness to face political and social battles head on throughout the late 60s and 70s. Similarly, the immediately recognisable peace sign, which was first used simply as a symbol of the British anti-nuclear movement, was quickly adopted by the pacifist movement, reaching the pinnacle of its fame during the Vietnam war.

However, with the recent rise of harsher and more intrusive social media laws, where to be recognised by the authorities can lead to a prison sentence, it is telling that dissenting voices are turning to a symbol of anonymity as their symbol of protest.
The late French philosopher Jean Baudrillard argued that objects had both a use value and a sign value, a helpful dichotomy to understand this phenomenon. The mask, with its contorted grimace and caricaturised features, offer protesters a sign behind which their identity and intentions can be hidden. Akin to a balaclava during a riot, it offers an opportunity at participation and secrecy – but unlike a balaclava, the mask also carries in itself a political dimension. The increasing number of sales of the mask tells the story of a generation disenfranchised from the political process, but one which remains wholly political. It is in this kind of situation that power symbols become important.
It would be naive to assume that every mask that has been sold is a political statement, just as it would be clearly wrong to assume that every "Che" branded product represents an adherence to the Argentine revolutionary's communist values. But if we understand this phenomenon as the commercial consumption of an idea, political dissent and anonymity are then slowly becoming mutually dependent, if not synonymous.

Anonymous, the hacking collective, is perhaps our best example. While the organisation supports anti-establishment and civil disobedience as its set of principles, it also welcomes a large number of people for whom such goals are perhaps not as important as Anonymous would like us to believe. However, the mask offers it at once a political symbol that provides anonymity. And therein lies the symbol's increasing popularity, imbued with a political aura while simultaneously offering the comfort (and depending on your activities, the safety) of secrecy.
Or perhaps I'm just barking up the wrong tree; the Guy Fawkes mask phenomenon might be nothing more than a fad . But if we have learned anything from the longevity of Korda's Che image, it is that when a symbol takes hold of our imagination, it is worth considering its relevance.

Ecco perché l’Europa è nella rete di Goldman Sachs

Interessante articolo apparso su Il Giornale (http://www.ilgiornale.it/interni/leuropa_rete_goldman_sachs/16-11-2011/articolo-id=557129-page=0-comments=1):

Monti a Draghi, dal governo greco a quello irlandese: ecco come funziona il potere occulto della banca Usa

La Goldman Sachs? Una banca d’affari che in Europa ha «tessuto una rete d’influenza unica sedimentata nel corso dei lustri grazie a una fitta trama sia pubblica, sia sotterranea». A dirlo non sono i soliti quattro gatti appassionati di trame e complotti internazionali, ma quelli di Le Monde.

La bibbia dei “gauche caviar” d’Oltralpe parte da Mario Monti e Mario Draghi per accusare la banca d’affari statunitense di gestire un occulto direttorio europeo capace di manovrare, in base ai propri interessi, gli uomini chiamati prima a generare e poi governare la crisi dell’euro.
La caccia di Le Monde ai Goldman’s Boy parte proprio da Mario Monti. Come ricorda il quotidiano francese il nostro premier in pectore ha collezionato non solo l’incarico di consigliere internazionale della Goldman Sachs, conferitogli nel 2005, ma anche le cariche, non proprio ininfluenti, di presidente della Commissione Trilaterale e di socio del Bilderberg Group.

Ma l’appartenenza alla Trilaterale e al Bilderberg sembrano dei requisiti irrinunciabili per tutti i Messia delle disastrate nazioni europee.
Non a caso Peter Denis Sutherland presidente non esecutivo della Goldman Sachs International, membro del Bilderberg Group e presidente onorario della Trilaterale, è stato chiamato a dirigere le operazioni per il salvataggio dell’economia irlandese. Peccato che la Commissione Trilaterale, ideata nel 1973 da David Rockfeller, venga spesso accusata di non essere non soltanto un “think tank” dedito al coordinamento delle politiche di Asia, Europa e Stati Uniti, ma un centro di potere occulto creato - scriveva il senatore repubblicano Barry Goldwater - per sviluppare «un potere economico mondiale superiore ai governi politici delle nazioni coinvolte».

Ben peggiori sono però, ricorda Le Monde, i sospetti che circondano Mario Draghi l’attuale governatore della Bce, titolare tra il 2002 e il 2005 della carica di vice presidente della Goldman Sachs International. In quel fatale 2005 la Goldman Sachs rifila alla Grecia gli strumenti finanziari indispensabili per nascondere i debiti e metter piede nell’euro. A render possibile il raggiro targato Goldman Sachs contribuisce non poco Lucas Papadémos, il premier greco, membro come Mario Monti della Commissione Triennale, chiamato oggi - al pari del “Supermario” nostrano - a salvare la patria in pericolo.

Una patria accompagnata da lui stesso sull’orlo del precipizio quando, da governatore della Banca Centrale di Atene, affida a Petros Christodoulos, un ex gestore di titoli della Goldman, lo scellerato maquillage dei conti ellenici. Tra i Goldman’s Boys nostrani Le Monde dimentica Romano Prodi. A puntare il dito sull’ex premier dell’Ulivo ci pensa già nel 2007 il Daily Telegraph accusandolo di esser stato sul libro paga della Goldman una prima volta tra il 1990 e il 1993 e poi di nuovo dopo il 1997.
Ma alla luce dello scenario disegnato da Le Monde è assai interessante anche il “cursus honorum” di Massimo Tononi, il 47enne manager bocconiano nominato nel 2006 sottosegretario all’Economia del governo Prodi dopo una fulgida carriera in Goldman Sachs. Tornato alla Goldman dopo quell’esperienza, Tononi è oggi il presidente di Borsa Italiana, la società di proprietà del London Stock Exchange che controlla Piazza Affari. Una carica assunta lo scorso giugno, poche settimane prima del fatidico decollo dello spread. Uno di quei casi che solo Dio sa spiegare. Non a caso Lloyd Craig Blankfein, presidente dal 2006 della Goldman Sachs e grande finanziatore delle campagne elettorali di Obama, spiega così il suo mestiere di banchiere.

Cinque milioni di persone sono senza occupazione!!!!!!

Se accanto ai disoccupati veri e propri mettiamo altri due gruppi, composti da lavoratori scoraggiati e da quanti cercano un lavoro ma non sono disposti a lavorare immediatamente, otteniamo un popolo di circa cinque milioni di persone, potenzialmente impiegabili nel processo produttivo. I calcoli sono dell'Istat che ieri ha diffuso i nuovi indicatori complementari concordati dall'Eurostat con i Paesi dell'Unione europea e li ha applicati alla rilevazione delle forze di lavoro del 2010. Pertanto nel 2010 gli inattivi che non cercano più un impiego ma sono disponibili a lavorare erano pari a 2 milioni 764mila unità e sei su dieci erano donne. Questo gruppo sociale che in Italia è pari all'11,1 per cento delle forze di lavoro risulta, secondo i dati Istat, tre volte più elevato rispetto alla media europea ed è in costante crescita dal 2004 a oggi (tuttavia si percepisce davvero come scoraggiato solo il 42% di questo tipo di inattivi).

Fonte: http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2011-11-11/cinque-milioni-persone-sono-064039.shtml?uuid=AaPbyZKE

Change the Future! Now!

L'UE: DOVETE RASSICURARE I MERCATI!

Disoccupazione, povertà in crescita, disparità economiche crescenti, ingiustizie sociali in espansione, delocalizzazioni, licenziamenti, assenza di prospettive.

Questa la realtà per milioni di europei non privilegiati!

Ma l'unico cruccio dei tecnocrati strapagati 'europei' (parte dell'oligarchia globale dominante) sembra essere uno solo, come si legge nelle notizie di oggi: dovete rassicurare i mercati!

Ergo, dovete far si che le sanguisughe che stanno affossando intere nazioni in nome del profitto possano continuare nella loro impresa criminale.

Pochi privilegiati stanno incatenando interi Popoli sull'altare dell'avidità e della speculazione.

Fino a quando lasceremo questi criminali giocare con le nostre vite e con il nostro Futuro?

We will b not silent! Smash capitalism!

Flash mob anticapitalista

Flash-mob degli Autonomi Nazionalisti di RN e del collettivo 'Resistance2011' (Do It Yourself style) contro banche, finanzieri e affini! Smash capitalism!